Практикозмінювальне оновлення RCOG: оцінка росту плода
Перевірте, за яким стандартом УЗД-апарат або клінічне ПЗ розраховує перцентиль EFW. Якщо це INTERGROWTH-21st, винесіть перехід на Hadlock, WHO, FMF або GROW на локальний клінічний і технічний перегляд. Не змішуйте стандарти під час послідовного спостереження без документованої причини; оцінюйте також динаміку AC/EFW, доплерометрію та ознаки плацентарної недостатності.
Коротко для практики: 21 липня 2026 року RCOG оновив Green-top Guideline №31 щодо малого для гестаційного віку плода (SGA) та затримки росту плода (FGR). Причиною стало рішення NHS England припинити використання стандартів INTERGROWTH-21st для перцентилів передбачуваної маси плода (EFW) через ризик нижчої частоти виявлення плодів із EFW нижче 10-го перцентиля.
Для клініки це не просто заміна назви графіка. Вибір стандарту може змінити, чи буде вагітність класифікована як SGA/FGR і чи потрапить пацієнтка до програми посиленого спостереження.
Що змінилося
RCOG тепер прямо підтримує чотири прийнятні стандарти для оцінки EFW:
- Hadlock;
- World Health Organization (WHO);
- Fetal Medicine Foundation (FMF);
- Perinatal Institute GROW.
Жодному з цих стандартів RCOG наразі не надає однозначної переваги. Це важливий нюанс: оновлення не означає, що для кожної популяції та кожної інформаційної системи визначено один універсально найкращий графік.
Чому INTERGROWTH-21st переглядають
За аналізом, наведеним NHS England, використання INTERGROWTH EFW charts може давати нижчу частоту позитивного скринінгу SGA нижче 10-го перцентиля. У результаті частина плодів, які за іншим стандартом отримали б посилене спостереження, може не потрапити до відповідного маршруту.
У грудневому повідомленні 2025 року NHS England вимагала від англійських maternity units перейти на один із чотирьох альтернативних стандартів. Липнева корекція RCOG узгоджує Green-top Guideline №31 із цим безпековим рішенням і доступними опублікованими даними.
Технічна примітка: на сторінці GTG №31 RCOG згадані версії INTERGROWTH 2000/2017, тоді як у первинному листі NHS England зазначено 2020/2017. Через цю розбіжність у позначенні року варто перевіряти не лише назву в меню апарата, а конкретний EFW-модуль, його версію та документацію виробника.
Кого це стосується
- кабінетів пренатальної діагностики та фетальної медицини;
- лікарів ультразвукової діагностики;
- акушерських і перинатальних відділень;
- програм антенатального спостереження;
- команд, які налаштовують УЗД-апарати, електронні медичні записи та шаблони висновків.
Для систем поза NHS England це не автоматична національна вимога, але це достатньо вагомий сигнал безпеки, щоб провести локальний клінічний і технічний перегляд.
Що варто зробити зараз
- Ідентифікувати стандарт. Перевірити, який саме стандарт і версія використовуються для розрахунку перцентиля EFW у кожному УЗД-апараті, калькуляторі та клінічній інформаційній системі.
- Переглянути локальний протокол. Якщо використовується INTERGROWTH-21st EFW, обговорити перехід на Hadlock, WHO, FMF або GROW із залученням фетальної медицини, УЗД-служби, ІТ та клінічного управління якістю.
- Не змішувати стандарти без пояснення. Під час послідовного спостереження однієї вагітності зміна графіка може створити штучне «падіння» або «зростання» перцентиля. Перехід і повторний перерахунок мають бути документовані.
- Перевірити маршрутизацію. Після зміни стандарту відстежувати частоту EFW нижче 10-го і 3-го перцентилів, направлення на доплерометрію, частоту контрольних УЗД та клінічні результати.
- Не зводити FGR до одного числа. Рішення мають враховувати динаміку росту, окружність живота, доплерометрію, об’єм навколоплідних вод, материнські фактори ризику та ознаки плацентарної недостатності.
Що потрібно оновити
| Матеріал або система | Дія |
|---|---|
| Клінічний протокол SGA/FGR | Так: зазначити обраний стандарт EFW, логіку переходу і контроль якості. |
| УЗД-апарати та програмне забезпечення | Перевірити: формулу EFW, референтний стандарт, версію та відображення перцентиля. |
| Шаблон УЗД-висновку | Додати: назву стандарту, за яким розраховано перцентиль. |
| Лекція про SGA/FGR | Додати слайд: вибір стандарту EFW і вплив на класифікацію. |
| Пацієнтський матеріал | Оновити за потреби: якщо він пояснює перцентилі, «відставання» маси або зміну маршруту спостереження. |
Надійність і межі оновлення
Це офіційна корекція клінічної настанови RCOG у відповідь на безпекове рішення NHS England та аналіз доступних даних. Водночас це не повний новий систематичний перегляд усіх розділів Green-top Guideline №31. Наступний повний перегляд заплановано на 2027 рік.
Тому практичний висновок такий: перевірити стандарт EFW потрібно вже зараз, але не слід трактувати липневу корекцію як доказ абсолютної переваги одного з чотирьох альтернативних графіків.
Офіційні джерела
- RCOG: оновлення Green-top Guideline №31 від 21.07.2026
- RCOG: сторінка Green-top Guideline №31 та липнева корекція
- NHS England / RCOG: Intergrowth estimated fetal weight charts, 10.12.2025